Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3509/2021 по делу 8Г-32053/2020 [88-3509/2021 - (88-30856/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3509/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2525/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонина Сергея Артёмовича к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Крым о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым суда от 1октября2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Тонин С.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российском Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Крым о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, в размере 5359 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании расходов на почтовые отправления и транспортные расходы. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 июля 2020 года иск Тонина С.А. удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.