Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3511/2021 по делу 8Г-32101/2020 [88-3511/2021 - (88-30858/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3511/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-157/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., прокурора Пономаревой П.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Беляеву Андрею Георгиевичу, Удачину Олегу Викторовичу, Удачиной Наталье Михайловне, несовершеннолетней Удачиной Екатерине Владимировне, Удачину Константину Олеговичу, Удачину Сергею Олеговичу о выселении нанимателя из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, по кассационной жалобе Удачиной Натальи Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Удачиной Екатерины Владимировны, на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 12 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., выслушав представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа ГрабченкоВ.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Пономаревой П.Г., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.