Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2909/2021 по делу 8Г-31471/2020 [88-2909/2021 - (88-30234/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2909/2021 (88-30234/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-89/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ИП ФИО1 – ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований, заявитель указала, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 26 марта 2019 года на нее возложена обязанность демонтировать 5 торговых павильонов, в том числе, принадлежащий истцу торговый павильон, размещенный на земельном участке, который ответчики предоставили истцу в аренду на основании договора аренды. Вышеуказанным решением суда было установлено, что ФИО2 и ФИО1 не представили правоустанавливающие документы на часть земельного участка, который ответчики предоставляли истцу на основании договора аренды для размещения торгового павильона. Таким образом, ответчики, не являясь собственниками земельного участка,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.