← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1058/2021 по делу 8Г-27797/2020 [88-1058/2021 - (88-27320/2020)]

Дело 8Г-27797/2020 [88-1058/2021 - (88-27320/2020)]02.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Гущина И.В. ГСК Андреев А.А. Пашкова Т.В. – докл. Горкушенко Т.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1058/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-44/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В. и Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Волгоградской области к Дудченко Нине Васильевне и Тихоновой Оксане Николаевне о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области Коротицкой А.А., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 15 октября 2020 года, на решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Дудченко Н.В. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 26 сентября 2011 года по 04 февраля 2015 года Дудченко Н.В. была зарегистрирована в качестве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.