Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1739/2021 по делу 8Г-29534/2020 [88-1739/2021 - (88-28697/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1739/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1253/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Борс Х.З., Думушкиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на решение Советского районного суда г. Краснодара от 31 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского городского суда от 24 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО5 , поддержавшего кассационную жалобу,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО6 , управлявшего транспортным средством «УАЗ», регистрационный номер № , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «Ланд Ровер», регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность потерпевшего застрахована в Акционерном обществе «Группа Ренессанс Страхование», в порядке прямого возмещения убытков он обратился к ответчику, который произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.