Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27498/2020 по делу 8Г-28099/2020 [88-1131/2021 - (88-27498/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27498/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-14558/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска в интересах Мяктиновой ФИО7 к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника № 1 г. Новороссийска» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за приобретенные лекарственные препараты, по кассационной жалобе Мяктиновой ФИО8 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Прокурор город Новороссийска в интересах Мяктиновой Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника № 1 г. Новороссийска» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия Министерства здравоохранения Краснодарского края, выразившегося в необеспечении лекарственным препаратом «Кетоаналоги аминокислот», взыскании с Министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу Мяктиновой Н.А. компенсации за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты в размере 60 581 руб. 36 копеек, возложении на Министерство здравоохранения Краснодарског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.