Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3783/2021 по делу 8Г-32052/2020 [88-3783/2021 - (88-31142/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3783/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5429/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казановой Натальи Анатольевны к ООО «Немецкая деревня» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Немецкая деревня» на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Казанова Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Немецкая деревня» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 3 февраля 2016 года между ООО «Немецкая деревня» и ней был заключен договор № Г45-8/15 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный настоящий договором срок построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства при условии надлежащего исполнения послед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.