Шестой кассационный суд
Определения № 88-1760/2019 по делу 8Г-2131/2019 [88-1760/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1760/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Решетовой Татьяны Геннадьевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.06.2019 по гражданскому делу по иску Решетовой Татьяны Геннадьевны к ТСЖ «Юбилейная 2» об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Леонтьева Л.М. и представителя ответчика – Сологуб В.В., председателя правления ТСЖ «Юбилейная 2» Забродиной А.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Решетова Т.Г. обратилась с иском к ТСЖ «Юбилейная 2» об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ, в котором просила: признать недействительным решение членов ТСЖ «Юбилейная 2», состоявшееся 10.06.2018 в 12.00, полностью; признать недействительным решение членов ТСЖ «Юбилейная 2», отображенное в протоколе № 1 от 02.07.2018, полностью. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.06.2019, исковые требования Решетовой Татьяны Геннадьевны к ТСЖ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.