← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1926/2021 по делу 8Г-26510/2020 [88-1926/2021 - (88-27488/2020)]

Дело 8Г-26510/2020 [88-1926/2021 - (88-27488/2020)]02.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1926/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу ООО УК «Вертикаль» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 24 марта 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары Самарской области от 14 августа 2020 года по гражданскому делу №13-43/12020 по заявлению ООО УК «Вертикаль» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Левина Юрия Львовича,

УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Вертикаль» обратилось к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 24 марта 2020 года заявление ООО «Управляющая компания «Вертикаль» о вынесении судебного приказа о взыскании с Левина Юрия Львовича задолженности возвращено заявителю. Апелляционным определением Советского районного суда г. Самары Самарской области от 14 августа 2020 года определение и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 24 марта 2020

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1926/2021 по делу 8Г-26510/2020 [88-1926/2021 - (88-27488/2020)] — судебная практика — Довод