← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1582/2019 по делу 8Г-2114/2019 [88-1582/2019]

Дело 8Г-2114/2019 [88-1582/2019]10.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1582/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Большеглушицкого районного суда Самарской области от 28 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-43/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чичеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Чичеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 28 декабря 2011 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Чичевым А.С. заключен кредитный договор №32-37852, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок до 31 декабря 2014 г. включительно под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк исполнил обязательство по кредитному договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1582/2019 по делу 8Г-2114/2019 [88-1582/2019] — судебная практика — Довод