Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2391/2021 по делу 8Г-29279/2020 [88-2391/2021 - (88-27954/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2391/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.02.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Арзамасовой Л.В., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строитель» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.05.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-1608/2020 по исковому заявлению Толстоусовой Надежды Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения представителя ответчика ООО «Строитель» Егиазарова Г.В., действующего на основании доверенности № СТ-11012021-02 от 11.01.2021 г., диплома ВСГ 2337588 от 10.07.2008 г., истца Тостоусовой Н.В., ее представителя Щукиной О.О., действующей на основании доверенности 63АА № 16.10.2018 г., диплома ДВС № 0895966 от 29.12.2001 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Толстоусова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строитель» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 29.12.2017 г. между Толстоусовой Н.В. и ООО «Строитель» заключен договор участия в долевом строительстве № ЖВП0021-01-ДУ-0202-202. По условиям договора объектом долевого строительства является 2-х комнатная квартира (жилое помещение), расположенная в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.