Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1823/2021 по делу 8Г-28842/2020 [88-1823/2021 - (88-27385/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1823/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыбалко Антона Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 25 июня 2020 года, апелляционное определение Кировского областного суда от 6 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-273/2020 по исковому заявлению Рыбалко Антона Евгеньевича к ИП Бузмакову Игорю Геннадьевичу о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рыбалко А.Е. обратился с иском к ИП Бузмакову И.Г. о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что в октябре 2016 года он приобрел в магазине в г.Москва женское пуховое пальто марки MONCLER стоимостью 120 000 руб. 2 0.09.2019 пальто было сдано в химчистку «Белиссимо», принадлежащую ответчику. 27.09.2019 после получения пальто были выявлены многочисленные дефекты. В тот же день в адрес ответчика направлена претензия с указанием недостатков; в последующем истец был вынужден обратиться к эксперту. 03.10.2019 после проведения экспертного осмотра и получения заключения, истец вновь обратился к ответчику, пальто было последним принято для проведения осмотра. 08.10.2019 представитель ответчика с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.