Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2548/2021 по делу 8Г-303/2021 - (8Г-29413/2020) [88-2548/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2548/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.02.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Трух Е.В., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каримовой Рамзии Мидхатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-424/2020 по исковому заявлению Каримовой Рамзии Мидхатовны к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Каримова Р.М. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 19.12.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1767031/0967, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок до 19.12.2022 г. с процентной ставкой 13 % годовых. При заключении договора истцом было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. При выдаче кредита в его сумму была включена и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.