← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2138/2021 по делу 8Г-28861/2020 [88-2138/2021 - (88-27701/2020)]

Дело 8Г-28861/2020 [88-2138/2021 - (88-27701/2020)]02.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2138/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мухамедьянова Наиля Ураловича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 1 июня 2020 г. по гражданскому делу № 13-1080/2019 по заявлению Мухамедьянова Наиля Ураловича об индексации присужденных сумм по решению Салаватского городского суда от 5 декабря 2012 г. по исковому заявлению Мухамедьянова Наиля Ураловича к Панюхиной Валентине Леонтьевне о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ: Мухамедьянов Н.У. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Заявление мотивировал тем, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 декабря 2012 г. в его пользу с Панюхиной В.Л. взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы. На основании вышеуказанного судебного постановления службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, однако задолженность в полном объеме погашена должником лишь 8 апреля 2019 г., в связи с тем, что длительное неисполнение судебного постановления привело к обесцениванию присужденных денежных средств, заявитель просил суд проиндексировать присужденные решением суда денежные средства, взыскав с Панюхиной В.Л. денежную сумму в размере 130886 руб. 04 коп. Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2019 г. заявление Мухамедьянова Н.У. об индексации присужденных сумм по решению Салава

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2138/2021 по делу 8Г-28861/2020 [88-2138/2021 - (88-27701/2020)] — судебная практика — Довод