← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2286/2021 по делу 8Г-29198/2020 [88-2286/2021 - (88-27849/2020)]

Дело 8Г-29198/2020 [88-2286/2021 - (88-27849/2020)]02.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2286/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») на решение мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 16 июля 2020 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3224/2020 по иску Москалевой Светланы Владимировны к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») о защите прав потребителя,

установил: Москалева С.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») (далее по тексту- ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 21 июня 2017 г. между ней и ответчиком заключен договор потребительского кредита № , согласно которому ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Москалевой С.В. кредит в размере 303 360 руб. 47 коп. на срок 84 месяца. Кроме предоставления кредита заемщику был подключен пакет банковских услуг « <данные изъяты> », плата за который взималась единовременно за весь срок пользования кредитом в размере 43 370 руб. 47 коп. и была оплачена истцом в день получения кредита. По мнению истца, эта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2286/2021 по делу 8Г-29198/2020 [88-2286/2021 - (88-27849/2020)] — судебная практика — Довод