Постановления № 88-1467/2021 по делу 8Г-28457/2020 [88-1467/2021 - (88-27029/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1467/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Харитоновой Елены Аркадьевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2020 года, апелляционное определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1051/2020 по исковому заявлению Харитоновой Елены Аркадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Харитонова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что что подругой на ее имя через интернет был заказан сотовый телефон Xiaomi Redmi 8 64 GB и защитное стекло, которые прислали в магазин ответчика. 15.12.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор купли - продажи товаров: сотового телефона Xiaomi Redmi 8 64 GB стоимостью 11990 руб. и защитного стекла LuxCase 2.5D FG для Xiaomi стоимостью 899 руб. всего 12889 руб., при этом, чек истец не видела, продавец его убрала в коробку, однако, сумма покупки была больше, чем планировала, но она не поинтересовалась, почему такая сумма, а продавец не пояснила, за что еще списали деньги безналичным расчетом. Дома, при настройке телефона обнаружила, что были включены услуги, согласие на приобретение которых за плату ею не давалось, а именно: «пакет программ 3»; si