Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2822/2020 по делу 8Г-618/2020 [88-2822/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2822/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Никоновой О.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Зачетовой Г.Н. , Ярмолинской М.Н. –Лапина А.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-2624/2019 по иску Зачетова А.Е. к Ярмолинской М.В. , Зачетовой Г.Н. о признании договора дарения земельного участка недействительным, восстановлении права собственности, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: Зачетов А.М. обратился в суд с иском к Ярмолинской М.В., Зачетовой Г.Н. о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного 03 августа 2015 г. между Зачетовым А.М. и Зачётовым В.А.; прекращении права собственности Зачётова В.А. на земельный участок с кадастровым номером № :468 площадью 295 кв.м и нежилое здание с кадастровым номером № :481 общей площадью 30 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> , восстановлении права собственности Зачетова А.М. на указанный земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что ему постановлением исполкома пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района РТ от 06 июля 2015 был предоставлен в собственность земельный участок № 120 площадью 295 кв.м по указанному адресу, поскольку он с 1983 года является членом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.