← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1807/2019 по делу 8Г-2132/2019 [88-1807/2019]

Дело 8Г-2132/2019 [88-1807/2019]10.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1807/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности»- Кроличенко Александра Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1481/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к Сергеевой Елене Владимировне. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» (далее по тексту- ООО «Бюро Экономической Безопасности») обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Центр Малого Финансирования» (далее по тексту- ООО МКК «ЦМФ») и Сергеева Е.В. заключили договор денежного займа № , по условиям которого ООО МКК «ЦМФ» предоставил ответчику займ в сумме 8 000 рублей сроком на 21 день по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 1,9% за каждый день. Сергеева Е.В. обязалась возвратить полученную сумму займа. Займодавец свои о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1807/2019 по делу 8Г-2132/2019 [88-1807/2019] — судебная практика — Довод