Определения по делу 8Г-22603/2020 [88-1643/2021 - (88-20958/2020)]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей Кравченко Н.Н., ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 75RS0 № -13 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО1 , ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на решение Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читинский промышленно-строительный банк» и ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 был заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 3 730 000 рублей под 12 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ёва, <адрес> , а ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 взяли на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные п