Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-30852/2020 [88а-183/2021 - (88а-28721/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-183/2021 г. Москва 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Лариной Ольги Валентиновны по доверенности Симановской Надежды Вячеславовны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 10 июня 2020 года (дело № 33а-835/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Лариной О.В. к Администрации города Рязани об оспаривании решения о снятии с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по договорам социального найма.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Постановлением Администрации города Рязани от 1 июля 2019 года Ларина О.В. и её сыновья Ларин В.А., Ларин С.А., Ларин А.А. сняты с регистрационного учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма. Считая указанное решение незаконным, Ларина О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рязани, в котором указала, что жилищные условия семьи не улучшились. Административный ответчик незаконно отнес мать и брата к членам её семьи, расценив появившуюся в их собственности жильё, как улучшение жилищных условий административного истца. Мать и брат п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.