Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-23/2021 [88а-193/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Яковлев Игорь Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-193/2021 3 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А. при секретаре судебного заседания Семенец М.К. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело по кассационной жалобе административного ответчика – начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> » (далее – Управление) на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 мая 2020 г. (дело № 2а-109/2020), дополнительное решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 26 июня 2020 г. о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28 августа 2020 г. по административному исковому заявлению <звание> Митрюкова Евгения Андрияновича об оспаривании действий ведущего бухгалтера Управления, связанных с отказом в согласовании проекта приказа начальника регионального управления военной полиции (по <данные изъяты> ) об установлении административному истцу повышающего коэффициента к денежном довольствию.
Заслушав доклад судьи Яковлева И.А. изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов, доводы кассационной жалобы и представленных на нее возражений, объяснения административного ответчика Кузьминой Г.Б., представителя административного ответчика Мирзаевой Д.Б., которые, каждая в отдельности, просили удовлетворить кассационную жалобу, объяснения представителя административного истца Митрюковой К.В., возражавшей против
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.