← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10044/2026 [88-10794/2026]

Дело 8Г-10044/2026 [88-10794/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

78RS0015-01-2025-009474-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10794/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, материал№ 9-11210/2025 по исковому заявлению Третьякова Алексея Николаевича к Джафарову Захиру Багир оглы, Джафарли Али Захир оглы о возмещении убытков, взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, судебных расходов по кассационной жалобе Третьякова Алексея Николаевича на определение судьи Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 ноября 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2026 г.,

установил: Третьяков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Джафарову З.Б.оглы, Джафарли А.З.оглы, просил взыскать расходы на лечение в размере19 462 руб., затраты на оплату услуг такси в размере 22 815 руб., компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Определением судьи Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 июля 2025 г. исковое заявление Третьякова А.Н. оставлено без движения в связи с несоответствием искового заявления требованиям, предусмотренным статьёй 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс). Не согласившись с определением судьи об оставлении искового заявления без движения, Третьяко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10044/2026 [88-10794/2026] — судебная практика — Довод