Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32832/2020 [88-2337/2021 - (88-31212/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2337/2021 № 2-2/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Потеминой Е.В., Черновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриков Антона Сергеевича к Чуриковой Тамаре Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство в части недействительными, признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе Чуриковой Тамары Анатольевны на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителей Чуриковой Т.А. – Тетерятник А.В., Щипановскую Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Чуриков А.С. обратился в суд с иском к Чуриковой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство в части недействительными, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что он является инвалидом детства <данные изъяты> . Его родители с ДД.ММ.ГГГГ вместе не проживали, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Истец проживает с матерью <данные изъяты> и отчимом. Отец истца – <данные изъяты> после прекращений отношений с <данные изъяты> ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию истца. ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.