Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32430/2020 [88-2351/2021 - (88-31226/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2351/2021 № 2-2/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Черновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Ю.В. к Петухову А.А. , индивидуальному предпринимателю Грошему М.В. , индивидуальному предпринимателю Жерядину И.А. , Янайт Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Петуховой Ю.В. на решение Протвинского городского суда Московской области от 18 августа 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив кассационную жалобу, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Петухова Ю.В. обратилась в суд с иском к Петухову А.А., ИП Грошеву М.В., ИП Жерядину И.А., Янайт Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № 11 от 8 июля 2019 г., заключенного между Петуховым А.А., ИП Грошевым М.В., ИП Жерядиным И.А. и Янайт Е.А., а также о применении последствий недействительности указанной сделки, мотивируя свои требования тем, что в момент заключения указанной сделки Петухов А.А. злоупотреблял спиртными напитками, принимал сильнодействующие лекарства и психотропные вещества, ввиду чего не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того, при заключении оспар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.