← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33156/2020 [88-2845/2021 - (88-31726/2020)]

Дело 8Г-33156/2020 [88-2845/2021 - (88-31726/2020)]03.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2845/2021 № 2-1012/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 21 декабря 2020 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Тарусину Г. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Орловского районного суда Орловской области от 4 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 21 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Тарусину Г.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 281317 руб. 20 коп. Решением Орловской области от 4 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 21 октября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33156/2020 [88-2845/2021 - (88-31726/2020)] — судебная практика — Довод