← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8578/2020 [88-573/2021 - (88-8324/2020)]

Дело 8Г-8578/2020 [88-573/2021 - (88-8324/2020)]03.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-573/2021 № дела 2-503/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0017-01-2019-002943-49 3 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Каитову Павлу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Каитова Павла Александровича на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 16.06.2020 апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03.09.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Каитова П.А., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Каитову П.А., о взыскании неосновательного обогащения в размере 165 990 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 520 руб. В обоснование требований указано, что 30.09.2017 года произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2110, госномер № , находившегося под управлением Бурьянова И.Е. и транспортного средства «Lexus LS», госномер № под управлением ответчика Каитова П.А. Виновником ДТП был признан водитель Бурьянов И.Е В соответствии с требованиями Закона об ОСАГО на основании представленных документов ответчику была осуществ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8578/2020 [88-573/2021 - (88-8324/2020)] — судебная практика — Довод