← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8889/2020 [88-769/2021 - (88-8525/2020)]

Дело 8Г-8889/2020 [88-769/2021 - (88-8525/2020)]03.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 769/2021 № 2 – 757/2017 в суде первой инстанции 3 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ражаева Мансура Висаитовича об индексации взысканной суммы по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике на определение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 31 июля 2019 года и апелляционное определение по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 4 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя прокуратуры Чеченской Республики Зудина А.Н., действующего по доверенности № 8 – 8 – 2020 от 21 мая 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ражаев М.В. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной решением Заводского районного суда г. Грозного ЧР от 1 ноября 2017 года в счет компенсации морального вреда суммы в размере 30000 руб. Обращаясь в суд, Ражаев М.В. указал, что решением Заводского районного суда г. Грозного ЧР от 1 ноября 2017 года была взыскана в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в возмещение ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8889/2020 [88-769/2021 - (88-8525/2020)] — судебная практика — Довод