Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-23593/2020 [88а-1408/2021 - (88а-21355/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1408/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Мангутова М.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 9 апреля 2020 года (№ 2а-2-216/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 22 июня 2020 года (№ 33а-2835/2020) по административному исковому заявлению Мангутова М.В. к ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республики Коми о признании незаконным постановления начальника ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республики Коми.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Мангутова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мангутов М.В. обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республики Коми об оспаривании постановления о признании его в порядке статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В обоснование незаконности оспариваемого постановления указывал на обстоятельства, при которых он был осужден приговором Э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.