Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-23799/2020 [88а-1610/2021 - (88а-21559/2020)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1610/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Жидковой О.В., с участием прокурора Яковлевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Квасова И.Д. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2020 года (№ 2а-213/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2020 года (№ 33а-9678/2020) по административному исковому заявлению Квасова И.Д. к Участковой избирательной комиссии № 11, избирательной комиссии муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна, Территориальной избирательной комиссии № 1 об отмене решений избирательной комиссии об итогах голосования, результатах выборов Высшего должностного лица Санкт-Петербурга – Губернатора Санкт-Петербурга и выборов депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна шестого созыва.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., возражения против кассационной жалобы представителя избирательной комиссии муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна Попова И.С., заключение прокурора, полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.