Девятый кассационный суд
Постановления № 88а-1117/2021 по делу 8Г-2345/2019 [88-945/2020 - (88-2105/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1117/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павличенко Г.Ю. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 17 августа 2020 года по административному делу № 2а-4097/2020 по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к Павличенко Г.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павличенко Г.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере 107186 руб. (ОКТМО 87701000), пени по налогу на имущество физических лиц за период 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года в размере 480,55 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 216 руб. (ОКТМО 27701000), пени по налогу на имущество физических лиц за период 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года в размере 0.97 руб.; задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 836 руб., пени в размере 12,72 руб. за период с 03 декабря 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.