Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21229/2020 [88-236/2021 - (88-19318/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-236/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1/2020 по исковому заявлению Шаповаловой Оксаны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Любимая дача» о взыскании убытков, стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Шаповаловой Оксаны Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Шаповаловой О.А. – адвоката ЖолнеровскогоД.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Любимая дача» - Тодуа Г.Г., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шаповалова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любимая дача» (далее - ООО «Любимая дача») о взыскании убытков, причиненных некачественно выполненной работой, в размере 9 032 604,68 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 4 356 516 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, денежной компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. Решением Сосновоборского городско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.