Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23188/2020 [88-1379/2021 - (88-21325/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1379/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №149/2020 по иску прокурора Гурьевского района Калининградской области, обратившегося в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц к администрации Гурьевского городского округа, Пальцевой Наталье Михайловне, Кочневой Наталье Аркадьевне, Вобликову Виктору Юрьевичу об оспаривании сделок с земельными участниками, применении последствий недействительности сделок, возврате земельных участков в государственную собственность, по кассационным жалобам Вобликова Виктора Юрьевича, Пальцевой Натальи Михайловны, Кочневой Натальи Аркадьевны на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 14 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 августа 2020 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Вобликова В.Ю., Пальцевой Н.М. и Кочневой Н.А. – Коноваловой О.В., поддержавшей доводы кассационных жалоб, прокурора Бердинских С.В., возражавшей против доводов кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.