← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-36 по делу 8Г-23319/2020 [88-1219/2021 - (88-21163/2020)]

Дело 8Г-23319/2020 [88-1219/2021 - (88-21163/2020)]03.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1219/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Рогожина Н.А., Птоховой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3621/2020 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Федулову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Федулова В.А. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Федулову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 сентября 2020 года, исковые требования у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-36 по делу 8Г-23319/2020 [88-1219/2021 - (88-21163/2020)] — судебная практика — Довод