Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-2869/2019 [88а-1781/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1781/2019 г. Кемерово 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Никулиной И.А., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарыкина Олега Витальевича на решение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15 февраля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 15 мая 2019 года по административному делу № 2а-385/2019 по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации к Шарыкину Олегу Витальевичу о принудительном исполнении предписания.
Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., пояснения представителя административного ответчика Красулиной А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также пояснения представителя административного истца Камышевой Е.А., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Центральный банк Российской Федерации обратился с иском к Шарыкину Олегу Витальевичу о принудительном исполнении предписания от 10 октября 2017 года № № , ссылаясь на то, что Управлением Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском Федеральном округе в результате проверки установлен факт владения обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Шарыкиным О.В. вследствие афф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.