Пятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-7800/2026 [88а-8296/2026]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1726/2021 № 2-6292/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Козловой Е.В., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному образовательному учреждению лицей №395 Красносельского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отчислении его дочери ФИО1 по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения руководителя ГБОУ лицей № Санкт-Петербурга – ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к ГБОУ лицей № Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным решение об отчислении из указанного учреждения его дочери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указано, что 26 декабря 2018 года мать ребенка - ФИО8 , с которой у истца брак расторгнут по решению суда от 18 июля 2017 года, без согласования с ним подала в учебную часть ГБОУ лицей № Санкт-Петербурга заявление об отчислении ФИО1 В нарушение положений статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, ответчик на основании заявления матери отчислил ребенка из лицея. При эт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.