Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21675/2020 [88-379/2021 - (88-20021/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-379/2021 (№ 88-20021/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3806/2019 по иску Генераловой Светланы Олеговны к ЖСК «Архитектора Дании, корпус 1» о признании права требования на жилое помещение по кассационной жалобе Генераловой Светланы Олеговны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 29 июля 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Генераловой С.О. к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» о признании права требования на жилое помещение по строительному адресу: <адрес> в виде квартиры площадью не менее 40,95 кв. м. – отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, при этом судом апелляционной инстанции из мотивировочной части решения суда исключено указание на то, что Генералова С.О. надлежащим образом исполнила обязательства по инвестированию строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в объеме одной однокомнатной квартиры. В касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.