Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23458/2020 [88-1458/2021 - (88-21405/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1458/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2020, по иску Владимировой (ранее - Фурсовой) Екатерины Ивановны к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по кассационной жалобе Владимировой Екатерины Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Владимировой Е.И. – адвоката Рогозина И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Владимирова (ранее – Фурсова) Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ее бабушка Романова З.М. и дедушка Романов А.Ф. проживали в жилом доме по адресу: <адрес> . После их смерти в доме стал проживать отец истицы Романов И.А., который в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти Романовой З.М., пережив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.