Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23454/2020 [88-1456/2021 - (88-21403/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1456/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1024/2019, по иску Елизаровой Татьяны Юрьевны к Чикину Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Чикина Сергея Анатольевича на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Елизарова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Чикину С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 9 апреля 2019 г. она передала в автосервис «Желтый запорожец», расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> , принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Peugeot 308, государственный регистрационный знак У868АТ/35, с целью его ремонта, который был выполнен ответчиком некачественно. После получения автомобиля она обнаружила следующие недостатки: разрыв правового верхнего кронштейна фары; датчик температуры не до конца вставлен в разъем; надорвана рамка радиатора; трещина на переднем правом крыле; течь бачка омывателя; при работе двигателя появляется обильная течь масла. Ссылаясь на экспертное заключение независимой технической экс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.