← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-22894/2020 [88-958/2021 - (88-20882/2020)]

Дело 8Г-22894/2020 [88-958/2021 - (88-20882/2020)]03.02.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-958/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачёвой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чекмарева Ю. Ю.ча к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чекмарева Ю. Ю.ча на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения Чекмарева Ю.Ю., его представителя Михайловой Е.Ю., действующей на основании ордера А 1963949 от 2 февраля 2012 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей ПАО «Сбербанк России» Николаеву О.И. и Зиновьевой Г.В., действующих на основании доверенностей № СЗД/75-Д от 30 января 2020 года и № СЗД/73-Д от 30 января 2020 года сроком действия по 31 октября 2022 года, соответственно, возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И.., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции уст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22894/2020 [88-958/2021 - (88-20882/2020)] — судебная практика — Довод