Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20288/2020 [88-200/2021 - (88-18605/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 200/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новатэкстрой» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новатэкстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новатэкстрой» (далее также – ООО «Новатэкстрой», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 августа 2017 г. была принята на работу к ответчику на должность финансового директора. Последние денежные средства были выплачены работодателем в сентябре 2018 г. С 16 октября 2018 г. труд не был оплачен. В связи с невыплатой заработной платы ею было написано уведомление от 14 декабря 2018 г. о приостановке работы. До настоящего времени заработная плата не выплачена, ответа на уведомление не поступало. С учетом увеличения исковых требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.