Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1049/2020 [88-2699/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 2699/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Тароян Р.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Апатина Сергея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 02 октября 2019 года по гражданскому делу № 21865/2019 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Апатину Сергею Михайловичу о взыскании убытков в порядке регресса, встречному иску Апатина Сергея Михайловича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании стоимости поврежденных деталей. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Апатину С.М. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что 17 января 2018 года в связи с нарушением ответчиком, управлявшим автомобилем Рено Логан, гос. номер № , правил дорожного движения, была повреждена автомашина Киа Оптима, гос. номер № , владельцем которой является истец. Виновность ответчика в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19 января 2018 года. Согласно акту осмотра автомашины Киа Оптима, счету на оплату от 9 ноября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.