← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2103/2021 по делу 8Г-28838/2020 [88-2103/2021 - (88-27665/2020)]

Дело 8Г-28838/2020 [88-2103/2021 - (88-27665/2020)]03.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2103/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Ивановой С.Ю., Мирсаяпова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2020 по иску акционерного общества Банк «Венец» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Актив С», Захарову АВ о признании недействительным договора цессии, признании государственной регистрации права собственности недействительной, о государственной регистрации ипотеки (залога имущественных прав), по кассационной жалобе акционерного общества Банк «Венец» на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 мая 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27 октября 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерное общество Банк «Венец» (далее – АО Банк «Венец», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Строй-Актив С»), Захарову А.В. о признании недействительными договора цессии, государственной регистрации права собственности, государственной регистрации ипотеки (залога имущественных прав). В обоснование требований истец указал, что 7 сентября 2016г. между АО Банк «Венец» и ООО «Строй-Актив С» заключен договор № на открытие невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 11 000 000 руб. на срок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2103/2021 по делу 8Г-28838/2020 [88-2103/2021 - (88-27665/2020)] — судебная практика — Довод