Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-64/2021 - (8Г-27672/2020) [88-3517/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3517/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «03» февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу ответчика Митрохина Виталия Владимировича на определение Приволжского районного суда г.Казани от 29.07.2020 о возврате частной жалобы Митрохина В.В. на протокольное определение Приволжского районного суда г.Казани от 13.07.2020 об отказе в принятии встречного искового заявления и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05.10.2020 по гражданскому делу №2-2863/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Митрохину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Митрохину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного разбирательства Митрохиным В.В. подано встречное исковое заявление к ПАО «Совкомбанк». Протокольным определением Приволжского районного суда г.Казани от 13.07.2020 в принятии встречного иска отказано. Ответчиком подана частная жалоба на протокольное определение суда от 13.07.2020 об отказе в принятии встречного иска. Определением Приволжского районного суда г.Казани от 29.07.2020 указанная частная жалоба возвращена Митрохину В.В. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 05.10.2020 определение Приволжского районного суда г.Казани от 29.07.2020 оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик Митрохин В.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.