← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2321/2021 по делу 8Г-28995/2020 [88-2321/2021 - (88-27884/2020)]

Дело 8Г-28995/2020 [88-2321/2021 - (88-27884/2020)]03.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2321/2021 (88-27884/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 03 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Антошкиной А.А. судей Ивановой С.Ю., Мирсаяпова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елисеевой Елены Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-2608/2020 по иску Елисеевой Елены Николаевны к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., объяснения истица Елисеевой Е.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Елисеева Е.Н. обратилась в суд с иском к ФГАОУВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в августе-сентябре 2015 года её сын Елисеев Е.Э. стал студентом первого курса данного университета. Летом 2017 года он стал работать в фирме ИП Воронина А., имея урологическое заболевание. Коллектив фирмы отрицательно влиял на её больного сына. Он стал скрытным с родственниками, отказывался лечиться у врача уролога, возвращался с работы очень поздно, а потом вообще ушел из дома. Она сильно волнуется за жизнь и здоровье с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2321/2021 по делу 8Г-28995/2020 [88-2321/2021 - (88-27884/2020)] — судебная практика — Довод