Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4613/2020 по делу 8Г-3054/2020 [88-4613/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4613/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Федотовой Е.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воробьевой Натальи Александровны на решение Волжского районного суда Самарской области от 29 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2- 424/2019 по иску Капотова Сергея Викторовича к Воробьевой Наталье Александровне о возмещении исполнения обязательств в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя Воробьевой Н.А. адвоката Суслова Е.В., действующего на основании ордера № 470 от 4 марта 2020 года, Капотова С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Капотов Сергей Викторович обратился в суд с иском к Воробьевой Наталье Александровне о взыскании денежных сумм в порядке регресса. Заявленные требования истец обосновал следующим. 22 августа 2017 годамежду сторонами заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому он купил у ответчика долю в квартире за 550 000 рублей. Кадастровая стоимость доли составляет 493 901 рубль. Таким образом, истец полагает, что излишне уплатил ответчику сумму в размере 56 099 рублей, которая в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в его пользу. Истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.