← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1936/2021 по делу 8Г-28869/2020 [88-1936/2021 - (88-27498/2020)]

Дело 8Г-28869/2020 [88-1936/2021 - (88-27498/2020)]03.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1936/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-4708/2018 по иску Гайфуллиной Дилбар Фларитовны к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2018 года за Гайфуллиной Дильбар Фларитовной признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение квартиру № , расположенную по адресу: <адрес> . Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда г. Уфы от 23 июля 2018 года, вступившего в законную силу 25 августа 2018 года, указывая, что при вынесении решения суду не было известно том, что, при осуществлении регистрационных действий Управлением Росреестра по Республике Башкортоста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1936/2021 по делу 8Г-28869/2020 [88-1936/2021 - (88-27498/2020)] — судебная практика — Довод