Четвертый кассационный суд
Определения № 88-31343/2020 по делу 8Г-32107/2020 [88-3981/2021 - (88-31343/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31343/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-256/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по заявлению С.И. к Управлению Пенсионного Фонда России в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонному) о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску С.И. к Управлению Пенсионного Фонда России в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонному) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по кассационной жалобе С.И. на определение Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.06.2020 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2020,
установил: С.И. обратилась в суд к Управлению Пенсионного Фонда России в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонному) с заявлением о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., понесенных ею в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-256/2020 по иску С.И. к Управлению Пенсионного Фонда России в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонному) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Определением Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.06.2020 заявление С.И. удовлетворено частично: с Управления Пенсионного Фонда России в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонного) в пользу С.И. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на опла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.