← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3701/2021 по делу 8Г-32224/2020 [88-3701/2021 - (88-31058/2020)]

Дело 8Г-32224/2020 [88-3701/2021 - (88-31058/2020)]03.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3701/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-10-66/18 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка №10 Киевского судебного района города Симферополя от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение Киевского районного суда города Симферополя от 1 сентября 2020 года по иску Говорухина Андрея Вениаминовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании суммы ущерба в виде оплаты стоимости эвакуации и хранения транспортного средства,

установил: Определением мирового судьи судебного участка №10 Киевского судебного района города Симферополя от 5 февраля 2020 года было частично удовлетворено заявление Говорухина А.В. о взыскании судебных расходов. Апелляционным определением Киевского районного суда города Симферополя от 1 сентября 2020 года определение мирового судьи судебного участка №10 Киевского судебного района города Симферополя от 5 февраля 2020 года оставлено без изменения, а частная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации просит отменить обжалуемые судебные акты, удовлетворить заявленные требования в полном объеме за счет средств федерального бюджета, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права. Указывает, что судами не дана надлежащая правовая оценка тому, что пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3701/2021 по делу 8Г-32224/2020 [88-3701/2021 - (88-31058/2020)] — судебная практика — Довод