← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-17665/2020 [77-502/2021 - (77-3688/2020)]

Дело 7У-17665/2020 [77-502/2021 - (77-3688/2020)]04.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.264 ч.4 п.аст.264.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Билоград И.Г.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № Судья р/с Кейш И.И. Судьи а/и Плоских И.М., Колесникова Л.В., Жукова О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 4 февраля 2021 г. Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Билоград И.Г., судей Павлова Р.Г., Самулина С.Н., при секретаре Беккер И.Ф., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Потапова Д.А., защитника Беляевой О.В., адвоката НО «Центральная коллегия адвокатов г.Кемерово Кемеровской области № 1», представившей удостоверение № 75 от 02.12.2002 и ордер № 63 от 29.01.2021, действующей в защиту осужденного Воробьева М.Ю. по назначению суда, потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО12 (путем использования системы видеоконференц-связи), рассмотрела в открыто судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО12 на апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2020, которым внесены изменения в приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.07.2020 в отношении Воробьева М.Ю.

Заслушав доклад судьи Билоград И.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и поступивших на нее возражений, выслушав потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО12 , поддержавших доводы жалобы, адвоката Беляевой О.В. в защиту осужденного Воробьева М.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, а также заслушав мнение прокурора касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-17665/2020 [77-502/2021 - (77-3688/2020)] — судебная практика — Довод