Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22320/2020 [88-1426/2021 - (88-20740/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1426/2021 (88-20740/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/2020 (УИД: 22RS0066-01-2020-002491-88) по иску Рахманова Василия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский аппаратно-механический завод» о взыскании убытков, судебных расходов, по кассационной жалобе Рахманова Василия Николаевича на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 20 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рахманов Василий Николаевич (далее - Рахманов В.Н., истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский аппаратно-механический завод» (далее – ООО «Барнаульский аппаратно-механический завод», ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований Рахманов В.Н. указал, что 30 сентября 2002 г. между ним и ООО «Барнаульский аппаратурно-механический завод» заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 30 сентября 2002 г. До этого, а именно 1 апреля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.